En octobre 2014, le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, par la voix de Farida Shaheed, rapporteuse spéciale aux droits culturels, présentait devant l’assemblé générale le rapport Méthodes publicitaires et pratiques marketing. Elle indiquait que « [ les valeurs, les visions du monde et les aspirations  véhiculées par les grandes entreprises ] ne sont pas neutres  » avant d’appeler les États à « protéger les sociétés de niveaux excessifs de publicité et communication commerciales et développer les espaces pour les expressions sans but lucratif« .

L’articulation des mandats et des missions des diverses institutions pertinentes pour la régulation des activités publicitaires et de communication est complexe.

En France, le Conseil supérieur de l’audiovisuel notamment a pour mission de contrôler l’objet, le contenu et les modalités de programmation des messages publicitaires, mission que l’institution partage actuellement avec l’Autorité de régulation professionnelle de la publicité.

La Commission nationale de l’informatique et des libertés contrôle la conformité des professionnels aux règles de protection des données personnelles, et dispose d’un comité de prospective dont la mission est de conduire une réflexion sur les problèmes éthiques et les questions de société soulevés par l’évolution des technologies numériques.

En Belgique, le Conseil de déontologie journalistique, organe d’autorégulation du secteur composé des éditeurs, des journalistes, des rédacteurs en chef et de la société civile, vise notamment à préserver l’autonomie des médias et à défendre la déontologie journalistique.

A la suite d’un travail sur le lien entre publicité et transition écologique en 2018, le Comité économique et sociale européen soutiendra cet échange entre des professeurs de SIC membres d’institutions de régulation, pour mieux comprendre la gouvernance du secteur de la communication.